年我国档案学研究进展可视化分析(2)
矩阵中档案学、图书馆学、情报学、文件、档案教育、高等教育形成了研究热点的主体结构,在其基础上形成了以电子文件、统计分析、社会记忆、档案管理、等结构热点的研究主体,它们之间具有较为紧密的结构关系,是档案学研究的热点方向。本文选取累积出现频次超过28 的前30 个关键词作为高频关键词,其集中性和囊括范围比较适中。但是,也不排除一些频次较低的关键词未来可能成为研究的热点。
四、研究结论和研究局限性
本文对档案学研究做了文献计量分析,研究机构以高校为主,研究几乎完全属于社会科学的范畴,部分涉及教育文化等其他学科,研究大致上维持了基础性理论研究与应用性研究的平衡,偏重基础性理论研究。研究内容关注度较高,持续性较强的主要集中在“档案学”、“档案”、“档案工作”、“档案管理”、“档案事业”这几个方向。
本文选取的样本为全样本的文献计量,来源期刊质量良莠不齐,下一步研究可以更为精准和细化,或者直接选取核心期刊和C 期刊作为分析样本,更能准确说明研究问题。
[1]吴宝康.档案学概论[M].北京:中国人民大学出版社,1988.
[2]李财富.中国档案学的发展规律[J].档案学通讯,2003(1):4~9.
[3]张勤,马费成.国外知识管理研究范式——以共词分析为方法[J].管理科学学报,2007(6):65~75.
[4]彭绪梅,许振亮,等.国外创业型大学研究热点探析:共词可视化视角[J].清华大学教育研究,2007(6):95~100.
文章来源:《档案学研究》 网址: http://www.daxyjzz.cn/qikandaodu/2021/0225/464.html