【作 者】：网站采编
【关键词】：
【摘 要】：《选编》所辑档案，以政治关系为主，经济、文化从略，凸显政治中轴线，又视野开阔，主次分明，相互印证。正如郝时远先生所言“在历史研究方面，以

《选编》所辑档案，以政治关系为主，经济、文化从略，凸显政治中轴线，又视野开阔，主次分明，相互印证。正如郝时远先生所言“在历史研究方面，以断代、区域、专题为主，其中包括一些历史档案的整理，突出了古代西藏与中原地区的政治、经济和文化交流关系”[1](总序2)。

三、评介精要：阅读提示表达的多重功能

西藏历史档案已有的整理成果多为鸿篇巨制，质优价高，阅读范围狭小，主要以藏学研究学者利用为主，有待进一步拓展。每一历史事件都头绪纷繁，如何使一般读者对西藏历史档案的要旨一目了然，对事件前因后果了然于胸，《选编》特意设计了“阅读提示”，既提供了大量史料线索，又便于读者对历史事件的钩沉梳理。《选编》“阅读提示”功能意义又不一而足，各有侧重，表现出多重价值功能。

第一，点评精要。如《选编》第332页“阅读提示：和平协议签订后，班禅及班禅堪布会议厅全体官员，在西北军政委员会驻班禅行辕助理代表牙含章护送下，于1952年4月28日到达拉萨。班禅在拉萨同达赖进行了历史性会见。西藏人民内部将近三十年的不和，在中央民族政策的感召下，在协议的基础上，两位宗教领袖重新团结起来。《和平解放西藏办法的协议》的签订是西藏历史上一个伟大的里程碑。它使西藏人民彻底摆脱了帝国主义的侵略和羁绊,回到了祖国各民族平等、团结、合作的大家庭,同时也解决了西藏民族内部的团结问题,这是西藏民族历史发展的一个重大转折。[1]（P332）此即对《和平解放西藏办法的协议》签订的时间、人物、是由、结果、地位和影响简明扼要点评。

第二，补充说明。由于各种复杂原因，西藏地方有的同一档案存在不同版本，对此《选编》作者都特别予以甄别。如《选编》第102页“阅读提示：关于该章程的文本，目前可以看到的汉文本有两种，即十三条本和十条本。《清高宗实录》卷三八五所收为十条本，张其勤编著《清代藏事辑要》所收为十三条，两种版本文字详略有别，前者略而后者详。此外，十条本所缺三条分别是：一官员革除治罪应酌定章程；二选派坐床堪布喇嘛照旧例遵行；三噶伦、代本补放应请旨颁给敕书。该章程的藏文本今存西藏自治区档案馆，其文也为十三条，而且内容与张其勤书所收完全一致，以是知十三条本当为正本和足本。”就是对“善后章程十三条”文本的补充说明。又如《选编》第327页“阅读提示：两附件全文抄自北京民族文化宫图书馆馆藏之复制件，汉藏两文本，红缎面金字精装；双方代表均有签字与本人图章(红色)，藏方为藏文签章”，就是对《和平解放西藏办法的协议》附件一、附件二的来源、文本形式、装帧、生效标识，以及原始戳记的补充说明。

第三，背景介绍。如《选编》第42页“阅读提示：公元1644年10月1日，清朝定都北京。顺治皇帝深悉蒙古西藏笃信喇嘛教，‘惟喇嘛之言是听'，因而兴黄教成为清政府一举两得的施政方针，同时安抚了‘蒙'‘藏'两个民族。清廷以‘册封'的方式确立了达赖、班禅的政治和宗教地位”，就是对“清入主中原加强对西藏的治理”的背景介绍，册封公文依时序排列，便于读者对“清入主中原加强对西藏的治理”的宏观理解。

四、以史为鉴：显隐互见的深远价值意义

《选编》结合国内外西藏汉藏古籍档案整理的最新研究成果，为西藏和谐发展提供可资借鉴的档案信息资源，以及为广大藏学研究者提供较为系统的历史公文史料。《选编》对西藏汉藏古籍专题档案整理中存在的问题进行深入的剖析和研究，有助于加强西藏自治区汉藏古籍专题档案整理的针对性、整体性和应用性。

《选编》研究成果将有可能应用到多个领域：一为政府民族宗教机构全面客观了解我国历史上民族政策、治藏政策的历史沿革和发展提供第一手资料；二为社会各界理解和支持我国现阶段的民族政策、治藏政策、宗教政策提供历史视界。三为西藏汉藏古籍专题档案整理的发展提供理论参考，对西藏汉藏历史档案整理提供必要的实践依据。

《选编》研究的当代社会意义，就是通过对西藏自治区档案馆、中国第一历史档案馆和中国第二历史档案馆所收藏的，不同时期西藏地方与中央政府具体活动中来往政务公文的整合研究，以无可辩驳的史实证明西藏从元朝开始，就成为我国多民族大家庭中不可或缺的一员。《选编》通过整理内容上的针对性、应用性，激活、挖掘和实现西藏古籍政治档案的当代价值转换，为西藏是祖国不可分割的一部分提供客观的史料依据，从根本上揭露和挫败境内外反动势力企图分裂西藏的阴谋。

文章来源：《档案学研究》 网址: http://www.daxyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0707/587.html