近五年我国档案学研究热点领域及态势分析基于(3)
5.3 “互联网+”与档案工作类研究将掀起热潮
档案学在互联网、大数据领域的研究发展较为迅速。相比2015年,2019年发文量增长了158%。继2015年“互联网+”计划、“大数据”战略相继出台,2015至2017年两年间出现较大幅度增长,2016年较2015年增长了75%,且近两年发文量占该领域近5年来发文总量的62%。预计未来两年仍将保持高速增长态势。
“互联网+档案”模式已带领档案工作走向新的台阶。深圳市市场监管局2019年上半年打印档案复制件数量同比减少61万页,若全采用线上查档预计可节省约658万元/年。[18]“互联网+档案”模式不仅让档案工作达到优质高效的要求,同时也推进了我国社会主义生态文明建设。从现有研究样本看,“档案数据”关键词量涨幅较大。数据管理作为一种新的知识体系进入档案领域后,档案的形态、价值及其实现途径受到冲击,将引发档案管理知识体系的重构。[19]大数据、数据管理的重心不外乎落在“数据”之上,如何将档案向数据转换,哪些数据需要作为档案被管理,如何将档案以数据形式收集、归档、保护与利用,都将是往后需要研究解决的问题。
5.4 档案事业发展类研究将保持热度
2015年至2019年档案事业研究总体保持稳定,研究热度预计会有小幅度上升,到2020年发文量或将有所突破。在“十三五”规划即将全面完成之际,档案事业发展取得了可喜成绩。未来两年,在全面完成“十三五”规划同时还须统筹全局,兼顾其他环节建设,处理好相关领域所涉及的各项研究。
丁薛祥指出:“要加强档案事业发展顶层设计,认真总结全国档案事业发展‘十三五’规划纲要实施情况,科学制定‘十四五’规划,绘制建设档案强国的发展蓝图”。[20]总结“十三五”以来各地区档案工作的成绩经验,深入分析问题并提出对策,将成为现阶段研究主要任务。如何将档案事业发展与五大新发展理念相结合,如何准确把握档案事业发展的目标方向,制定出符合总体发展要求的战略目标,如何协同好档案事业发展与国家、地区及其他行业发展的关系,都是档案事业研究需要进一步调研、评估、讨论的。此外,新修订的《中华人民共和国档案法》即将实施,未来势必出现多篇从不同角度深入分析新修订后《档案法》的文章。
5.5 档案利用服务类研究将加速转型
从文献数量分布上看,2015年至2017年发文量出现较大幅度增长,2017年达到峰值,位居年度第一,前三年研究热度也已上升至较高水平。在未来一段时间内,虽然“档案服务”等关键词出现频率会有一定程度的降低,但档案利用服务作为一项具有理论与实践双重价值的长期任务,将会融合新兴技术继续开展研究,从档案领域拓展至社会信息化背景中。
在“数据为王”的时代,如何将档案部门的资源优势、专家学者的专业优势和现代科技的技术优势结合起来,对档案资源进行精准、深度地开发成了重点难点。档案服务如何进一步转向信息服务、知识服务,整合现有研究成果打造开放协同的新范式,是值得深思的。另外,关键词“档案文化”的增长趋势较为亮眼。档案服务作为文化服务的重要组成部分,如何结合档案文化提供特色文化服务,迎接数字人文热潮的挑战,这或将成为档案利用服务领域转型的要点。同时,新中国成立七十余载,结合党的光荣史迹,利用红色历史档案挖掘具有中国特色的档案文化的创意类研究,也或将成为该领域转型的切入点。
5.6 档案安全保护类研究将继续发展
维护档案安全也是档案事业科学发展的根本所在。从发文趋势上看,档案安全保护类文章数量虽逐年下降,但目前每年发文数仍基本维持在20篇左右。
我国的档案安全保护类研究主要集中在保护档案载体完整与保障档案内容真实两个方面。从载体方面看,为最大限度延长档案寿命,如何运用新技术不断改良档案载体的保护方法是后续研究的重点。从内容方面来看,新时代档案信息化建设将不断推进,对档案资源进行数字化后,如何保障数字资源内容的真实与安全成为新难题。由于数字化后,档案实体载体的安全已不能彻底保证档案信息的安全,那么如何应对数字档案资源系统内容的安全以及网络时代下的档案安全保密等问题,后续仍需加强研究力度。与此同时,受到“记忆观”影响,为构建完整的社会记忆,需加大对少数民族实物档案、重大历史事件档案进行保护研究的力度,对各省市非物质文化遗产项目及其传承人个人开展建档保护研究,推动区域性档案保护中心的陆续建设。
文章来源:《档案学研究》 网址: http://www.daxyjzz.cn/qikandaodu/2021/0707/589.html
上一篇:档案收集整理的重要意义分析与研究
下一篇:基于的档案学研究全景透视以数据库论文为例